Rus ekonomisinin acı çektiğinin ilk, açık işareti. Gazprom'un çöküşüEn az yirmi yıldır faaliyet gösterdiği sektörün çok ötesinde bir ağırlığa sahip olan enerji devinin krizi sadece bir devlet şirketinin krizi değil. Bu aynı zamanda Moskova'nın sanayi ve finans makinesinin sağlık durumuna ilişkin kesin olarak yanan bir uyarı ışığıdır. Şimdiye kadar GSYİH'yi desteklemek için savaş üretimine yapılan harcamalarla birlikte savaş ekonomisi maskelenmişse Ukrayna'da iki yıldan fazla süren savaşın sonuçlarıGazprom'un 2023 yılındaki 629 milyar ruble (6,9 milyar dolar eşdeğeri) kaybı, Kremlin propagandasının bile yaymaya çalıştığı söylemin sonunu işaret edebilir.
Birkaç nedenden dolayı. Asıl mesele, bunun o zamandan bu yana ilk kez olması. Alexei Miller, Vladimir Putin'in en yakın oligarklarından biri, 2001 yılında şirketin kontrolünü ele geçirdi. Bu yirmi yıldan fazla bir süredir gerçekleşmemişti ve çöküşün oranı, yıldan yıla gelirlerin %30'undan fazlası kaybedildi ve petrol satışlarındaki artış telafi edilemeden gaz satışları yarıya indirildi. onlar için bu fizyolojik bir salınım olarak arşivlenemez. Bu, Avrupa'ya tedarikin durdurulmasının yalnızca Gazprom'un bilançosunda değil, aynı zamanda Kremlin'in ana stratejik kaynaklarından birinin mali kapasitesinde de yol açtığı boşluğun plastik bir temsili olarak okunmalı.
Vurgulanması gereken diğer veri ise gerçek sonuçlar ile analistlerin tahminleri arasındaki mesafedir. Kimse böyle bir çöküş beklemiyordu. Bu nasıl mümkün oldu? Bunun cevabını bir kez daha burada aramak gerekiyor. sayıların zor yorumlanmasışu ana kadar veriler bugün açıklanandan çok daha az riskli bir tabloyu tanımladı.
Gazprom'un gelir ve kârlarının çöktüğü haberi aynı zamanda her zaman hararetli olan tartışmayı da hatırlatıyor.Avrupa'nın Rusya'ya yönelik yaptırımlarının etkinliği. Gaz devi kesinlikle en fazla riske maruz kalan varlıklardan biri; hem akışların gösterdiği gibi petrolle telafi edilmesi zor olduğundan, hem de yenisiyle değiştirilmesi pratikte imkansız olduğundan, Batı çıkış piyasasına yönelik toplam kısıtlamalardan pratikte kaçamıyor. Altyapı eksikliği nedeniyle tedarikler doğuya doğru yapılıyor.
Ancak Gazprom davası aynı zamanda Batı cephesinin, Moskova'nın diğer birçok sektördeki yaptırımları atlatmasına olanak tanıyan üçgenlemelerle pek iyi baş edemeyen yanlış hesaplamalarıyla da bağlantılı. Elbette, askeri cephede Ukrayna'nın gücü giderek zayıflıyor gibi görünse de, Rusya'nın savaş için ödediği maliyet daha da belirgin bir şekilde artmaya başlıyor. (kaydeden Fabio Insenga)
Birkaç nedenden dolayı. Asıl mesele, bunun o zamandan bu yana ilk kez olması. Alexei Miller, Vladimir Putin'in en yakın oligarklarından biri, 2001 yılında şirketin kontrolünü ele geçirdi. Bu yirmi yıldan fazla bir süredir gerçekleşmemişti ve çöküşün oranı, yıldan yıla gelirlerin %30'undan fazlası kaybedildi ve petrol satışlarındaki artış telafi edilemeden gaz satışları yarıya indirildi. onlar için bu fizyolojik bir salınım olarak arşivlenemez. Bu, Avrupa'ya tedarikin durdurulmasının yalnızca Gazprom'un bilançosunda değil, aynı zamanda Kremlin'in ana stratejik kaynaklarından birinin mali kapasitesinde de yol açtığı boşluğun plastik bir temsili olarak okunmalı.
Vurgulanması gereken diğer veri ise gerçek sonuçlar ile analistlerin tahminleri arasındaki mesafedir. Kimse böyle bir çöküş beklemiyordu. Bu nasıl mümkün oldu? Bunun cevabını bir kez daha burada aramak gerekiyor. sayıların zor yorumlanmasışu ana kadar veriler bugün açıklanandan çok daha az riskli bir tabloyu tanımladı.
Gazprom'un gelir ve kârlarının çöktüğü haberi aynı zamanda her zaman hararetli olan tartışmayı da hatırlatıyor.Avrupa'nın Rusya'ya yönelik yaptırımlarının etkinliği. Gaz devi kesinlikle en fazla riske maruz kalan varlıklardan biri; hem akışların gösterdiği gibi petrolle telafi edilmesi zor olduğundan, hem de yenisiyle değiştirilmesi pratikte imkansız olduğundan, Batı çıkış piyasasına yönelik toplam kısıtlamalardan pratikte kaçamıyor. Altyapı eksikliği nedeniyle tedarikler doğuya doğru yapılıyor.
Ancak Gazprom davası aynı zamanda Batı cephesinin, Moskova'nın diğer birçok sektördeki yaptırımları atlatmasına olanak tanıyan üçgenlemelerle pek iyi baş edemeyen yanlış hesaplamalarıyla da bağlantılı. Elbette, askeri cephede Ukrayna'nın gücü giderek zayıflıyor gibi görünse de, Rusya'nın savaş için ödediği maliyet daha da belirgin bir şekilde artmaya başlıyor. (kaydeden Fabio Insenga)