Kalça gelişimsel displazisinin tedavisinde anterior ve medial yaklaşımların kullanıldığı açık redüksiyonun klinik ve radyolojik sonuçlarının mukayesel

yilmazbas

New member
Art plan: Literatür, kalçanın gelişimsel displazisinin (DDH) tedavisinde anterior açık redüksiyon (AOR) ve medial açık redüksiyon (MOR) sonuçlarını direkt karşılaştıran raporlar konusunda yetersizdir.

Çalışmanın gayesi:
24 aydan küçük GKD’li çocuklarda AOR yahut MOR kullanılarak cerrahi tedavinin klinik ve radyografik sonuçlarını karşılaştırmak ve femur başı (AVN) avasküler nekrozunun prosedüre has risklerini ve daha fazla düzeltme gereksinimini kıymetlendirmek cerrahi (FCS).

Prosedürler: GKD niçiniyle cerrahi tedavi uygulanan 61 çocuk AOR (28 hastanın 31 kalçası) ve MOR (33 hastanın 39 kalçası) olmak üzere iki kümeye ayrıldı. Küme AOR’de ortalama yaş 17 ± 5.85 (dağılım 7-24) ay ve küme MOR’da 13 ± 5.31 (6-24) ay idi. AOR ve MOR kümesinde ortalama takip mühleti 118 ± 41.2 (24-192) ay ve 132 ± 36.7 (24-209) aydı. Son takipte, orta ve uzun vadeli klinik ve radyografik sonuçlar değerlendirildi. FCS kaydedildi.

Sonuçlar: McKay’in klinik kriterleri ile ilgili olarak, her iki küme da benzeri sonuçlar sergiledi ( p = 0.761). Hem merkez kenar açısında ( p = 0.112) tıpkı vakitte Severin skorunda ( p = 0.275) kümeler içinde manalı bir fark gözlenmedi . AVN oranı AOR kümesinde %32 ve MOR kümesinde %20 idi ( p = 0.264). FCS oranı AOR kümesinde %22 ve MOR kümesinde %12 idi ( p = 0.464).

Sonuçlar: Bu çalışma, AVN ve FCS ile manalı bir alakası olmaksızın AOR ve MOR ile benzeri klinik ve radyolojik sonuçlar gösterdi.
 
Üst